PENTECOSTÉS Y LA VERDAD SOBRE LOS 120.

Me permito copiar y pegar un escrito de un tal Ricardo,que ya conocía personalmente,pues las pruebas son evidentes y a favor de sólo 12 personas o 11 pues no me acuerdo si Matías ya había sido elegido,respecto al día de las lenguas en el pentecostés del año de la muerte y resurrección del Señor.
Otro error garrafal más,de la WT y otra sectas.



Estimados lectores una de las tantas creencias equivocadas en toda la religión sectaria, evangélica, pentecostal y carismática con origen romano apóstata, es la que hace referencia a que en el momento de ser derramado el Espíritu Santo en Pentecostés, el total de personas reunidas en ese momento y por lo tanto, receptoras del aludido espíritu, era de 120.
Sin embargo, y sorprendentemente, este relato que se registra en Hechos. 2:1-4.- y que nos traslada al momento mismo en que se produce dicho derramamiento, no nos habla para nada de 120 personas, que se encontraran en el mismo lugar en el que estaban en aquel momento los apóstoles cómo equivocadamente suelen creer los seguidores de la religiosidad con origen o de herencia apóstata romana.

Veamos las siguiente observaciones al respecto: (R.V. Gómez)

1 Y cuando llegó el día de Pentecostés, estaban todos unánimes en un mismo lugar.
2 Y de repente vino un estruendo del cielo como de un viento recio que corría, el cual llenó toda la casa donde estaban sentados;
3 y se les aparecieron lenguas repartidas, como de fuego, asentándose sobre cada uno de ellos.
4 Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen

Lógicamente y una vez leído el relato, la primera pregunta que se nos puede ocurrir es la siguiente: ¿En función de qué, se deduce del relato, que ahí y en ese momento se encontraban 120 personas reunidas? Obviamente en función de nada, por lo que tenemos que llegar, inevitablemente, a una segunda pregunta: entonces ¿De donde se saca semejante creencia? Pues sólo de una paupérrima lectura, del registro bíblico, ya que dónde se nos habla de la mencionada cantidad, es en Hechos. 1:15 y que ciertamente nada tiene que ver, pues no hay relación secuencial, con el relato anterior:
“Ahora bien, durante los días señalados Pedro se levantó en medio de los hermanos y dijo (la cantidad de personas era de ciento veinte)……”.

Luego lo que se ha hecho, es entender ambos versos como correlativos y situarlos en el mismo lugar y en un mismo momento y lo cual, a mi entender y de varias otras personas también, es totalmente incorrecto al tenor del contexto en que se mueve dicho relato en el libro de Hechos de los Apóstoles.
Estimado lector, le recuerdo y sostengo cómo requisitos básicos para un cabal entendimiento del registro bíblico, es en primer lugar, el leer correctamente y la capacidad de razonar con lógica y sentido común, sobre aquello que se ha leído. Pero sobre todo el leer correctamente, porque de no ser así, el procesamiento que transmitimos al cerebro es equivocado o no se ajusta a la realidad y en consecuencia, todo razonamiento que construyamos alrededor de la misma estará atrofiado…… inclusive por mucha lógica y sentido común que pretendamos darle…. En segundo lugar, pero en el mismo orden de importancia, tener muy en cuenta la relación existente entre la porción que estemos considerando, con su contexto, tanto el más inmediato, como el general de las Escrituras. Posteriormente partiendo de estos dos requisitos, veamos si los “ungidos” en el relato de Hechos, fueron 120 personas o nada más que fueron12 (apóstoles).

Lectores cómo he dicho anteriormente, que la idea de 120 personas recibiendo el Espíritu Santo al mismo tiempo, es el producto de un relato pésimamente leído y en consecuencia lógicamente mal interpretado, que ha dado lugar a una creencia incorrecta y que implica sólo a crear confusión. Y para defender tal planteamiento, voy a establecer una serie de observaciones y partiendo, por supuesto, de los dos requisitos de los que les acabo de hablar.

Vamos entonces, observemos los acontecimientos

Cuando fue derramado el Espíritu Santo, se nos dice que las personas que lo recibieron estaban sentados en su casa o lugar de residencia, ya que el relato del tremendo acontecimiento nos dice que…
“ 2 Y de repente vino un estruendo del cielo como de un viento recio que corría, el cual llenó toda la casa donde estaban sentados; (Hechos. 2:2). Puesto que no se nos habla del templo, de una sinagoga u otro lugar de adoración, sino de una “casa”, obviamente estaríamos hablando de un lugar para “vivir” y no dedicado a otras necesidades, por lo tanto, tendríamos que averiguar cuántas personas vivían en aquella casa. La respuesta que encontramos en Hechos. 1:12-13:
12 Entonces se volvieron a Jerusalén desde el monte que se llama del Olivar, el cual está cerca de Jerusalén camino de un sábado.
13 Y entrados, subieron al aposento alto, donde moraban Pedro y Jacobo, y Juan y Andrés, Felipe y Tomás, Bartolomé y Mateo, Jacobo hijo de Alfeo, y Simón Zelotes, y Judas hermano de Jacobo.
14 Todos éstos perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres, y con María la madre de Jesús, y con sus hermanos. (el14 es acotación personal)

Luego en ese “aposento de arriba”, sólo estaban alojados (“moraban”, otras versiones), “hacían su vida” en esos cruciales días, los 11 apóstoles citados, ya que no se nos habla de nadie más; por lo tanto, no habían 120 personas en “la casa” en el momento del derramamiento del Espíritu Santo. Y aun si la Biblia no lo dijera tan claramente (al citar por nombre a los moradores de esa casa o aposento), el sentido común nos llevaría a la conclusión racional de que 120 personas no cabrían en el 2º piso o en otras palabras en los altos de una casa normal, aparte que 120 personas de ambos sexos y con todo lo que ello implica, no morarían juntos durante diez días (es el espacio de tiempo entre la ascensión de Cristo y la venida del Espíritu Santo) en el señalado aposento alto. Y todo eso sin tener en cuenta, que dadas las condiciones económicas de los apóstoles, estaríamos hablando de un aposento humilde y ajustado a sus posibilidades y no de una “mansión” obviamente amplia acomodada de cinco estrellas. Luego sólo es razonable pensar, que allí sólo moraban los apóstoles y nadie más; y es ahí en su casa que se encontraban cuando, de repente, fueron llenos del Espíritu Santo…… sólo Ellos y no las 120 personas. ¿Lo pueden ver o no pueden?
Luego el problema está, en el hecho de que muchos establecen una directa relación de continuidad, entre el verso 14 del episodio nombrado y el verso 15 (que ya hemos leído) y en donde Pedro da inicio al discurso que resultaría en la elección del sustituido del traidor Judas, en el grupo de apóstoles. Y es que el verso 14 no hace más que señalar una característica que distinguía a aquellas personas (los apóstoles) que habitaban en aquella casa y que los unía, entre otros, con María, la madre de Jesús, con los hermanos de éste y con algunas otras mujeres y que era la oración…… nada más. De lo contrario de no ser así, ¿Por qué no se añadió a esas personas a la relación de los que vivían en ese aposento y en la que solo figuran los once apóstoles? Pues muy simple porque esas 120 personas no vivían allí.
Por lo tanto, cuando fue derramado el Espíritu Santo, los apóstoles no estaban en el templo con otras personas, sino que estaban solos, sentados en su casa, tal como hemos visto anteriormente. Importante es tener en cuenta la hora en que se produjo el hecho, ya que nos dice el registro Bíblico, que era “la hora tercera del día” (Hechos. 2:15), para cuando Pedro inició su prédica y que sería, según nuestro horario actual, sobre las nueve de la mañana y por lo tanto, una hora temprana del día. Sin embargo, ya para ese momento habían ocurrido algunas cosas: el Espíritu Santo había sido derramado y la multitud de judíos “de todas las naciones bajo el cielo”, alertadas por el estruendo producido en el derramamiento del mencionado Espíritu Santo, había tenido tiempo suficiente de juntarse y oír, en sus propias lenguas natales, el notición de “las maravillas de Dios” (Hechos. 2:4-11). Por lo tanto se podría deducir de ello, que el Espíritu Santo fue derramado más o menos, entre las seis y las ocho horas de aquella mañana de Pentecostés, por lo que no sería normal que a esa hora y en ese aposento alto, hubiera más personas de las que habitualmente “moraban” en él, o sea los 12 apóstoles. Por lo tanto, el resto de discípulos hasta los 120, que no vivían en aquella misma casa, no estuvieron presentes cuando fue derramado el Espíritu Santo y por ello, se sobreentiende, no fueron receptores beneficiarios del derramamiento.

Por otra parte, todos los que hablaron en lenguas en el día de Pentecostés eran galileos, según la observación de los presentes: “¿no son galileos todos estos que hablan?” (Hechos. 2:7). Y conforme al pasaje de Hechos, 1:11, los apóstoles eran todos de Galilea, aunque bien es cierto, que no se nos dice si todos los demás discípulos también fuesen de Galilea. Pero como siempre es importante defender las consideraciones de los detalles, u observaciones registrados en las Escrituras, son muy importantes porque nada de ello está escrito porque sí, sino con algún objetivo determinado, pensamos que la observación de la multitud y registrada en las Escrituras, de que todos los que hablaban lenguas eran sólo galileos es, como mínimo, una prueba circunstancial de que solamente los apóstoles hablaban lenguas extrañas en aquel día. Es cierto, que quizás alguien muy observador, podría decir y con razón que cuando el ángel después de la ascensión de Jesús a los cielos, se dirigió a los apóstoles con la frase “Varones de Galilea” (Hechos. 1:11), solo había presentes once apóstoles, luego se pudo dar la circunstancia de que el nuevo elegido, Matías, según Hechos.1:26, no fuera galileo. Y aunque no lo consideramos como probable, es cierto que como opción no se podría descartar; pero no es menos cierto también que como grupo, tendríamos que seguir considerándolos como galileos. De todas maneras, ya he dicho que mencionar tal situación, solo como un mero detalle circunstancial.

Volviendo a los 120 y que solo con el fin de no complicarnos, supongamos que eran 120 además de los 12 apóstoles; porque, también podría darse el caso de que fuera en conjunto (los doce más otros discípulos) que conformaran la cantidad de 120. Por ello y no sabiendo cuál de las dos posibilidades se ajusta a la realidad (probablemente la segunda, pero…..), repito que solo y para entendernos, consideremos que eran, 120 además de los apóstoles. Ya todos de acuerdo en ese extremo (supongamos), consideremos unas interrogantes que se plantearían, en el supuesto caso de que también ellos hubieran recibido el Espíritu Santo; a ver veamos entonces:

**En primer lugar, si los 120 recibieron dicho Espíritu Santo ¿Por qué Pedro y para explicar la razón de lo acontecido, señaló connotadamente la atención sólo hacia Ellos, los apóstoles y no lo hizo con los 120 restantes?:
14 Entonces Pedro, poniéndose en pie con los once, alzó su voz, y les habló diciendo: Varones judíos, y todos los que habitáis en Jerusalén, esto os sea notorio, y oíd mis palabras.
15 Porque éstos no están borrachos, como vosotros pensáis, siendo apenas la hora tercera del día. (Acotación personal).

**En segundo lugar, si los 120 también hablaron en lenguas y manifestaron poderes ¿Por qué entonces, los de la multitud que fueron compungidos en su corazón al oír la verdad sobre Cristo, se dirigieron exclusivamente a Pedro y los otros once restantes, para inquirir acerca de qué hacer? - - ¿Lo pueden ver?
“A ver si pueden observar lo que sigue, cuando aquellos oyeron esto se sintieron heridos en el corazón y dijeron a Pedro y a los demás apóstoles: “Varones, hermanos, ¿qué haremos?”.” (Hechos. 2:37). - ¿Lo hicieron hacia los 120? - ¡No lo hicieron!

**Y en tercer lugar, si primero los 120 y luego los 3.000 que fueron añadidos el mismo día (Hechos. 2:41), recibieron poderes sobrenaturales del Espíritu en similitud a los apóstoles, ¿Por qué nos indica la Palabra de YHWH, que las señales y portentos eran realizados sólo por los apóstoles? - ->> ¿Se han preguntado ustedes tal observación?
Además, es fácil entender que si los 3.000 convertidos y ya después de su bautismo, hubieran empezado a hablar en lenguas y realizar otras señales portentosas, es muy evidente que la Palabra de YHWH no habría pasado por alto un semejante evento milagroso tan extraordinario como ese; ¿Creen ustedes que YHWH no hubiera indicado que se registrara tal magnitud de acontecimientos?... Yo creo que si estaría registrado en la Palabra Bíblica. Sin embargo, no se nos dice nada de ello, pero sí se nos continúa señalando sólo a los apóstoles, como protagonistas directos en la realización de obras poderosas:43 Y vino temor sobre toda persona: y muchas maravillas y señales eran hechas por los apóstoles. (Hechos. 2:43).
No obstante, siempre puede que algún lector algo enterado en estos temas, podría recordar que la promesa a aquellas personas que se sintieron heridos en el corazón y acudieron a Pedro y demás apóstoles en demanda de ayuda, había sido la siguiente:38 Entonces Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

Tal persona obviamente no estaría equivocado, pero si algo está claro, es que en el contexto en el que nos movemos, nada hay que nos indique que tanto los 120, como esas 3.000 personas recién convertidas (Hechos.2:41), ni las que posteriormente se fueron añadiendo (Hechos. 4:4), pudieran desplegar los poderes portados por los apóstoles. De hecho, si todos hubieran hablado en lenguas y realizados milagros ¿Por qué todavía tan tarde como todos ustedes pueden leer en Hechos. 5:12, que “mediante las manos de los apóstoles continuaron efectuándose muchas señales y portentos presagiosos entre el pueblo”? ---->> ¿Por qué entonces “sacaban a los enfermos hasta a los caminos anchos y los ponían allí sobre camitas y camillas, para que, al pasar Pedro, por lo menos su sombra cayera sobre alguno de ellos”?
¡!Si consideramos, que había tantos miles de convertidos y si se cree que todos recibieron el mismo poder que los apóstoles recibieron en el día de Pentecostés!!,
¿Por qué no entraron todas estas personas en todas las casas de la ciudad sanando a todos los enfermos y hablando a todos en sus lenguas natales, en consecuencia en una gran tarea pregonera del Evangelio? --->> ¿Por qué no salieron a otras ciudades sanando, hablando lenguas y dando testimonio para que así, no tuvieran los familiares el trabajo de traer a Jerusalén a los poseídos por espíritus inmundos, enfermos, paralíticos, etc y etc.., para que los apóstoles los sanasen? (Hechos. 5:13-16)
- !!Ciertamente es de preguntarse!! ¿Verdad?
En definitiva, debiéramos respondernos ¿Por qué, si había tanta gente con poderes, seguía de todas formas tanta dependencia de la labor ejecutaran los apóstoles? La respuesta lógica racional solo puede ser y estar, en que los únicos dotados (ungidos) con los sobrenaturales poderes eran los doce apóstoles y por tanto, sobre los únicos que aquel importante día fue derramado el Espíritu Santo = Poder de YHWH.

Entonces ¿Cuál podría ser ese “Don gratuito del Espíritu Santo” prometido por el apóstol Pedro? Me parece que el propio episodio dónde se encuentra el relato, nos da la solución; porque recordemos que al rechazar a Jesús, el pueblo de Israel había sido a su vez también rechazado por el propio YHWH, cuando por boca de Jesús declaró así……:38 He aquí vuestra casa os es dejada desierta.
39 Porque os digo que desde ahora no me veréis, hasta que digáis: Bendito el que viene en el nombre del Señor. (Mat. 23:38-39).

Volvamos a leer el pasaje donde se contiene la promesa de Pedro:38 Entonces Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo. (Hechos.2:38).
Luego el “Don gratuito”, bien podía referirse a que YHWH, a nivel individual, les perdonaba a esos judíos (anteriormente rechazados), sus pecados y los volvía a integrar a una posición favorable ante Él, ya que mediante su bautismo “en el nombre” de Jesucristo, habían declarado o reconocido “bendito” al Hijo de YHWH …… dejo en claro, que lo último dicho no es más que una opinión muy personal…. Pero en todo caso y fuere como fuere, de lo que sí debiéramos estar seguros es que de ninguna manera podría significar ese “Don gratuito” prometido por Pedro, el recibir el Espíritu Santo que Ellos habían recibido con toda la implicancia de poderes que llevaba inherentes, porque el contexto es categórico al mostrarnos claramente que eso no pudo ser así para con Ellos. Por lo tanto, habría que hacer una distinción, entre el recibir tales personas (Judíos) el Espíritu Santo de YHWH en o cómo señal de haber recuperado una posición ante YHWH, mediante el ejercer fe en el sacrificio redentor de Cristo y otra muy distinta, el desarrollar poderes sobrenaturales y que solo unos pocos elegidos,(apóstoles ungidos) pudieron llevar a cabo, cómo lo fue en el caso peculiar de los conocidos apóstoles. Y ello parece indicarlo, un suceso que se registra en Hechos 4 y cuyo desarrollo culmina en una oración (versos 23-30), elevada al Altísimo en demanda de ayuda ante las presiones recibidas, para poder continuar “hablando tu palabra con todo denuedo” y a lo que YHWH respondió de la siguiente manera:. 31 Y cuando hubieron orado, el lugar en que estaban congregados tembló; y todos fueron llenos del Espíritu Santo, y hablaron la palabra de Dios con denuedo. Hechos. 4:31).
Luego lo que hizo YHWH mediante esa manifestación de poder (el lugar fue sacudido), no fue otra cosa que darse por enterado y mediante su Espíritu Santo = Poder, insuflarles el ánimo o valor necesario para vencer tales obstáculos y continuar con su obra anunciadora. Nada en el pasaje nos da a entender otra cosa, porque la acción de YHWH resultó en que de nuevo y ya fortalecidos “hablaban la Palabra de Dios con denuedo”…… pero no se nos dice que a partir de ese momento, se manifestaran en lenguas extrañas o desarrollaran otros poderes y que de haber sido así, obviamente habría quedado registrado en los Santa Palabra de YHWH. Que ello es así, nos lo prueba y como ya ha sido señalado, Hechos. 5:12, en dónde se nos sigue señalando que era mediante las manos de los apóstoles, que continuaron efectuándose muchas señales y portentos presagiosos entre el pueblo, al grado que las multitudes (texto 15) sacaban a los enfermos a los bordes del camino por dónde tenían que pasar los apóstoles y los ponían allí sobre camillas, para que al paso de alguno de ellos (en el caso de, Pedro), por lo menos su sombra cayera sobre alguno de los enfermos y así fuera sanado. Pero eso no sería razonable, si muchísimas más personas y como parece querer darnos a entender el relato que acabamos de considerar, hubieran estado en la misma posesión en relación de los poderes de los apóstoles…… ¿No les parece lectores?... Luego parece ser que una cosa era disfrutar del Espíritu Santo (morando en el creyente) y otra muy distinta, poseer la manifestación de los poderes de los que estaban revestidos los apóstoles, que veo conforme a los sucesos, que hasta ese momento, poseían gran poder sólo Ellos (apóstoles)…… al menos, eso es con cierta claridad lo que veo por medio de lo que la Palabra de YHWH me muestra.

Por otra parte, aunque es obvio que otras personas estuvieron presentes cuando Cristo ascendió a los cielos, no es menos cierto que Jesús se dirigió exclusiva y específicamente sólo a los apóstoles cuando les declaró que “recibirían poder" (Hechos. 1:. Incluso momentos después de la ascensión de Jesucristo, los ángeles observaron idéntica actitud, al dirigirse únicamente a los apóstoles como “varones galileos”. Así por tanto, se puede ver que la promesa de Jesucristo de dar poderes sobrenaturales fue cumplida primero y por algún tiempo, en los apóstoles y después, de manera gradual, esa capacidad ya fue transmitida a otros miembros de la iglesia y siendo el primer caso que se conoce de discípulos que recibieron poderes, el de los siete escogidos para desempeñar el papel de diáconos en la iglesia en Jerusalén (Hechos. 6:1-. Estos recibieron sus dones mediante la imposición de las manos de los apóstoles, pero sin embargo, no recibieron la misma medida del Espíritu que habían recibido los apóstoles, ya que si bien podían desarrollar distintos poderes, no tenían la capacidad de poder transmitírselos a otros.

Por lo que queda muy claro, que en un principio así cómo pudieron hacer portentos o actos milagrosos, así también sólo los apóstoles hablaron en lenguas extrañas (OTROS IDIOMAS) que podían hablar y entender mediante el poder sobrenatural del Espíritu – No las glosolalias o jerigonzas balbuceadas que ridículamente se escuchan hoy en las sectas pentecostales y carismáticas.
Posteriormente y como ya he dicho y también lo sostienen otras estudiosas personas, que siempre mediante la imposición de manos por parte de los apóstoles otras personas recibieron de YHWH, la capacidad de efectuar obras poderosas, excepto y como he señalado, el poder transmitir tal capacidad a otros; semejante portento se inició el Pentecostés, en un pequeño aposento alto en la ciudad de Jerusalén, sobre doce personas (los apóstoles) y que por lo visto acabó, al final del primer siglo, con la muerte de la última de esas personas que quedaba con vida, el apóstol Juan. Por lo tanto y a partir de ese momento y digan lo que digan algunos que con su postura absurda y ridícula se hacen llamar “siervos ungidos con poderes” de parte de YHWH, que sepan, que no ha existido sobre la Tierra después de los acontecimientos históricos anteriormente señalados, nadie que pueda probar su ungimiento mediante las mismas calificadas obras poderosas que acompañaron a aquellos que sí lo eran, como lo fueron los VERDADEROS apóstoles del Señor Jesús.

En definitiva considerando, que queda perfectamente establecido, que en el día exclusivo y especial del Pentecostés, sólo sobre los apóstoles fue derramado el Espíritu Santo y con ello, toda la implicancia de los poderes inherentes y no que sea correcto que también lo fue sobre una multitud de 120 personas. Porque si usted cree algo distinto de lo que declara el verdadero registro bíblico, usted estará creyendo una mentira diabólica. Además y dado que la Biblia es un relato armonioso como un todo, si falla un solo aspecto de ella, se resiente todo el relato y las cosas empiezan a no encajar. Es como he dicho al principio, cuando se parte de un supuesto equivocado, todo lo que se pretenda edificar en torno a él estará equivocado, por estar viciado desde su inicio. Porque supongamos que aceptamos el hecho de que aquellos 120, así como los que se siguieron sumando a ellos, también recibieron el Espíritu Santo = Poder, con toda su implicancia señalada como lo recibieron los apóstoles; pues bien, ello nos llevaría a tener que aceptar y absolutamente contrario al contexto bíblico, que la mujeres también formarán parte del gobierno del reino de Dios, me estoy refiriendo exactamente en la calidad de reyes y sacerdotes o sea entonces igualmente existirán y gobernarán reinas y sacerdotisas ¿Será tan…tan..así, Que dicen ustedes al respecto?. Porque es muy evidente y claro, que entre los 120, se hallaba María, la madre de Jesús, junto a otras mujeres y porque entre los que se fueron añadiendo posteriormente, se nos dice que fueron “multitudes de varones, así como de mujeres” (Hechos. 5:14). Pero si eso no es lo que dice YHWH en su Palabra, usted estaría lamentablemente creyendo una mentira.
Por otra parte y si el Espíritu Santo y su implicancia inherentes de Poder, no hubieran estado limitados a los doce apóstoles y a aquellos que por dirección divina, Ellos transfirieran mediante la directa imposición de manos y que recordemos, ya no podían transmitírselo a otros, esa selección de personas “ungidas” por el Espíritu Santo = con Poder, no se habría acabado jamás.


Igualmente por otra parte y de no estar limitado a los apóstoles, el transmitir el Espíritu Santo y los poderes que le acompañaban, mediante la imposición de manos, sino que se hubiera ido transmitiendo libremente de unos a otros y de forma automática (mediante el bautismo en agua) y hasta el día de hoy, es muy evidente que tendríamos que encontrar personas con esta capacidad de desplegar poderes sobrenaturales, hasta debajo de las piedras, pero……
Pregunto: ¿Usted ha visto o conocido a alguna persona, capaz de hablar en lenguas = IDIOMAS (No natal, entendibles por supuesto para otras naciones), expulsar demonios cómo los que se registran los ejecutados por Jesús, sanar enfermos graves, restablecer paralíticos, devolver la vista a los ciegos, recuperar el habla a los mudos…… o también levantar muertos? Yo, al menos fuera de a ver visto grotescos y vergonzosos espectáculos falsos.. jamás he conocido a una persona de tal nivel (el bíblico), por lo que no es difícil ver que algo está fallando en la distorsionada, enseñanza, creencia y práctica muy falsa y muy aceptada en el entorno sectario pentecostal y carismático…… dicho en otras palabras, está claro que los religiosos apóstatas gustan mucho de la estafa diabólica.
Resulta muy evidente que realmente sólo los apóstoles recibieron El Poder = Espíritu Santo y con ello toda la implicancia de Poder Divino inherentes, lo que significa que todos los que hoy defienden lo contrario, resultan sólo ser estafadores y engañosos maestros hijos del diablo, que manipulan incautos muy honestos pero también muy ignorantes. “Ciertamente existen los falsos profetas entre el pueblo, como también están los falsos maestros entre ustedes. Estos mismísimos introducirán encubiertamente herejías destructivas y aún negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.” (2ª Pedro. 2:1).
Luego es muy obvio que nada de lo que proviniera de tales personas, sería algo que resultara beneficioso para usted en la relación con su Creador Todopoderoso y por lo tanto, su vida futura corre gran peligro. No olvide que el apóstol Pablo, que como todos los escritores bíblicos hablaba bajo inspiración o dirección divina (2ª Timoteo. 3:16), el consejo viene directamente de YHWH, y nos estimula así:
“Examinadlo todo; retened lo bueno (1 Tes. 5:21).

En conclusión es muy claro, que una enseñanza que no se ajusta a la verdad, no puede ser considerada como algo bueno ¿verdad? Y si nuestro YHWH nos aconsejó en tal sentido…… considerando lo que ya hemos visto y lo que se puede armar, partiendo de una falsa comprensión de un asunto en como lo es el suceso estudiado en cuestión. Y si no estoy equivocado en tal pretensión, el tomar nota de ello le tiene que ayudar a aprender el separar el grano de la paja, en aquellas cosas relacionadas con YHWH y asegurarse que lo que está usted creyendo, es solo la verdad. Y por ello mismo que siempre aconsejo, el no confiarse tan ligeramente de lo que le puedan enseñar a creer, no importa de donde venga la enseñanza , es Ud., con Biblia en mano, que debe comprobar si lo que le están haciendo creer, es conforme al real contenido que señala la Palabra de YHWH o no, ya que en definitiva usted será el responsable ante YHWH de las determinaciones que tome. (Gálatas. 6:5).

A quien le interese:
En la explicación dada como interpretación verídica, hay muchas lagunas e interpretación por libre.
A, R V Gómez, yo le diría, Saca la viga de tu ojo, que me parece, que con un solo ojo no ves del todo correctamente.
No más comentario.
Frutos

Disculpa Frutos si te ha ofendido el que ponga el nombre,no volveré a citar ningún otro más.
Sólo he vertido una realidad ya escrita por este autor,y que tambien he comprobado en otros blogs,que para mí es clarísima leyendo correctamente el libro de los Hechos.
Para nada estoy apoyando a este hombre,pues conozco sus escritos.Unos con razón y otros que no lo tienen bajo mi punto de vista,como la interpretación de los 144.000 y de la que estoy en sintonía y de acuerdo contigo Frutos.
Que quede claro,que sólo he vertido este tema,porque es interesante y para nada hacerle propaganda a este tal R........
Me da la impresión,por tus palabras,que has distendido con él,pero solo es una impresión particular.
Un abrazo.

Hola Carlos. No me he ofendido por nada. Simplemente he comentado, pero nada más.
Así que no te preocupes, ninguna ofensa ha habido.
Yo he citado el nombre de esta persona para que quedase claro, no me estaba refiriendo a ti.
Un abrazo, Frutos